En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intéréts.
Qui a déjà utilisé ce revêtement ? Un joueur anglais que je connais dit que c'est celui qui se rapproche le plus du Barna Original, pourtant sa structure est différente, puisqu'elle se rapproche plutôt de celle du Buttefly Orthodox. Andro a racheté Barna à Dunlop, pourtant aucun produit n'a été conservé, même le bois Andro Victor n'a pas la même structure que les Barna, c'est pourquoi je suis assez étonné de lire que le Classic est le plus proche du Barna Original. Quelqu'un aurait-il des infos à ce sujet ?
Le hardbat est l avenir du tennis de table !
[lien]
J'utilise l'Andro Classic depuis une dizaine d'années et depuis un an j'ai aussi le Dr Evil. Pour moi, l'Andro Classic est plus proche du Barna (je possède une Barna achetée neuve au début des années 70). Mais attention, pour l'Andro Classic, il y a une grande différence entre des revêtements achetés il y a environ dix ans et ceux commercialisés maintenant. Plus de rebond et plus de rotation avec les anciens revêtements. Par contre, je trouve que le Barna est quand même plus sec que les deux revêtements que je viens de citer.
En vous inscrivant vous pourrez si vous le souhaitez être prévenu par email en cas de nouveauté (article, commentaire, sujet sur le forum) et personnaliser votre profil pour participer au blog.
